<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NullEinsund42 &#187; Kurios</title>
	<atom:link href="http://www.alexanderhuber.de/tag/kurios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alexanderhuber.de</link>
	<description>Weblog von Alexander Huber</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 09:31:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Fundstückchen XII: Geile Zeitung</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2011/02/15/fundstuckchen-xii-geile-zeitung/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2011/02/15/fundstuckchen-xii-geile-zeitung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 19:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=700</guid>
		<description><![CDATA[Ein bisschen Balsam auf die Seelen von uns Print-Journalisten. Als Vertreter eines vermeintlich aussterbenden Mediums sind wir ja meistens die Empfänger von (mehr oder weniger) mildem Spott &#8211; hier geht&#8217;s mal anders herum. Nett &#8211; wenn auch nicht mehr ganz frisch dieser Clip von der Henri Nannen Preisverleihung 2008 im Hamburger Schauspielhaus: Link zur Youtube-Quelle: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="eow-description">Ein bisschen Balsam auf die Seelen von uns Print-Journalisten. Als Vertreter eines vermeintlich aussterbenden Mediums sind wir ja meistens die Empfänger von (mehr oder weniger) mildem Spott &#8211; hier geht&#8217;s mal anders herum. Nett &#8211; wenn auch nicht mehr ganz frisch dieser Clip von der Henri Nannen Preisverleihung 2008 im Hamburger Schauspielhaus:</p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="400" height="255" src="http://www.youtube.com/embed/9Eq3rS-SxbE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Link zur Youtube-Quelle:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=9Eq3rS-SxbE" target="_blank">Wie geil ist das denn?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2011/02/15/fundstuckchen-xii-geile-zeitung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine nachhaltige Karriere</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/11/eine-nachhaltige-karriere/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/11/eine-nachhaltige-karriere/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:10:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=540</guid>
		<description><![CDATA[Ein nettes Gedicht von Klaus Pawlowski in der heutigen taz hat mich schmunzeln lassen: Offenbar machen sich doch so manche ihre (respektlosen) Gedanken über die nachhaltige Karriere des schönen Wörtchens &#8220;nachhaltig&#8221;. Dessen Gebrauch ist inzwischen wahrhaft nachhaltig inflationär und fast völlig beliebig. Im Koalitionsvertrag unserer aktuellen Regierung findet sich der Begriff &#8220;nachhaltig&#8221; bzw. dessen substantivierte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein <a href="http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=wa&amp;dig=2010%2F02%2F11%2Fa0152&amp;cHash=850993b970" target="_blank">nettes Gedicht von Klaus Pawlowski</a> in der heutigen <a href="http://www.taz.de/" target="_blank">taz </a>hat mich schmunzeln lassen: Offenbar machen sich doch so manche ihre (respektlosen) Gedanken über die nachhaltige Karriere des schönen Wörtchens &#8220;nachhaltig&#8221;.</p>
<p>Dessen Gebrauch ist inzwischen wahrhaft nachhaltig inflationär und fast völlig beliebig. Im <a href="http://www.cdu.de/portal2009/29145.htm" target="_blank">Koalitionsvertrag unserer aktuellen Regierung</a> findet sich der Begriff &#8220;nachhaltig&#8221; bzw. dessen substantivierte (und noch schönere) Form &#8220;Nachhaltigkeit&#8221; immerhin in 71-facher Ausführung. Bei einem Gesamtumfang von knapp 133 Seiten ist das schon eine stolze Quote.</p>
<p>Wie man mir einmal erklärt hat (und wie es sich auch mit den Angaben in <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Nachhaltigkeit" target="_blank">Wikipedia </a>deckt) stammt die Nachhaltigkeit ursprünglich aus der Forstwirtschaft und hat dort einen ganz simplen Hintergrund: Man sollte nicht mehr Bäume fallen als nachwachsen können.</p>
<p>Vor noch nicht allzu langer Zeit war die Nachhaltigkeit außer in Forst- und Landwirtschaftskreisen nachhaltig unbekannt. Heute kann man sich Äußerungen von Politikern und Wirtschaftsweisen ohne den nachhaltigen Gebrauch des Nachhaltigkeits-Begriffes kaum vorstellen. Übrigens: Recht oft meint einer, der heutzutage &#8220;nachhaltig&#8221; sagt, eigentlich das, was man früher mit &#8220;nachdrücklich&#8221; bezeichnet hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/11/eine-nachhaltige-karriere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deliziösen des Monats &#8211; Januar</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/02/deliziosen-des-monats-januar/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/02/deliziosen-des-monats-januar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:04:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Delicious]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=537</guid>
		<description><![CDATA[Einer der wenigen Web 2.0-Dienste (neben Flickr), der es bei mir über die Ausprobier-Phase geschafft hat, und den ich sowohl beruflich wie privat intensiv nutze, ist der Bookmark-Dienst delicious. Abgesehen davon, dass ich dort alle meine Bookmarks ablege und auf die Bookmark-Funktionen der Browser (die ich ohnehin nie mehr alle synchronisiert bekäme) weitgehend verzichte, gönne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Einer der wenigen Web 2.0-Dienste (neben<a href="http://www.flickr.com/photos/34975083@N03/" target="_blank"> Flickr</a>), der es bei mir über die Ausprobier-Phase geschafft hat, und den ich sowohl beruflich wie privat intensiv nutze, ist der Bookmark-Dienst <a href="http://delicious.com/" target="_blank">delicious</a>. Abgesehen davon, dass ich dort alle meine Bookmarks ablege und auf die Bookmark-Funktionen der Browser (die ich ohnehin nie mehr alle synchronisiert bekäme) weitgehend verzichte, gönne ich mir hin und wieder ein paar Minuten, um zu schauen, was andere delicious-User aktuell bookmarken. Da ist sehr häufig etwas Interessantes dabei &#8211; nebenbei verschafft einem delicious einen ganz guten Überblick darüber, was im Web gerade so angesagt ist.</p>
<p>Nach so einer Art vorgezogener Winterpause wird es nun endlich Zeit für die Deliziösen vom Januar:</p>
<ul>
<li>Beginnen wir mit etwas Politischem: Spätestens seit die FDP ihr Herz für (Mit-)Inhaber von Hotelketten entdeckt hat, sind Parteispenden (wieder) ein heißes Thema. Wer sich mal etwas genauer darüber informieren möchte, wer wem wieviel spendet und wer von wem wieviel empfängt, bekommt auf <a href="http://www.parteispenden.unklarheiten.de/" target="_blank">unklarheiten.de</a> eine übersichtliche und äußerst interessante Zusammenstellung.</li>
<li>Dass <a href="http://twitter.com/" target="_blank">Twitter </a>nicht nur eine virtuelle Plauder-Ecke ist, sondern auch ein gutes Barometer dafür, was gerade über den Globus hinweg für Gesprächsstoff sorgt, hat sich mittlerweile herumgesprochen. Twitter selbst zeigt auf der Startseite, was gerade angesagt ist. Dabei spielen deutsche Themen allerdings kaum eine Rolle. Wer wissen möchte, worüber sich die Twitter-Sphäre hierzulande gerade Gedanken macht, wird dagegen auf <a href="http://twitterthemen.de/" target="_blank">Twitterthemen</a> fündig.</li>
<li>Weitgehend sinnfrei &#8211; es sei denn man betreibt kulturökonomische Studien &#8211; ist der <a href="http://www.vintageadbrowser.com/" target="_blank">Vintage Ad Browser</a>. Eine vergnügliche und optisch ansprechende Zeitreise aber ist es allemal: Die Seite versammelt, übersichtlich nach Jahrzehnten geordnet, alte (und auch nocht nicht ganz so alte) Werbeanzeigen &#8211; vorwiegend aus dem englischen Sprachraum. Für manchen einen noch interessanter ist womöglich die Schwester-Seite: der <a href="http://www.coverbrowser.com/" target="_blank">Cover Browser </a>mit Covern von (vornehmlich) Comics und Büchern.</li>
<li>Ich weiß nicht wieviele von den Lesern dieses Blogs den Editor <a href="http://www.vim.org/" target="_blank">Vim </a>nutzen (vielleicht doch ein paar &#8211; allen anderen, die auch nur ansatzweise ein Herz für etwas tiefergehende Computerei, kann ich diesen Meilenstein textverarbeitender Programmierkunst nur ans Herz legen). Wer auf kurzweilige Art mehr über Vim erfahren möchte und des Englischen einigermaßen mächtig ist, dem seien jedenfalls die <a href="http://vimeo.com/6999927">Vimeo-Vim-Videos</a> von <a href="http://derekwyatt.org/" target="_blank">Derek Wyatt</a> empfohlen. Der Typ ist eine unwiderstehliche Mischung aus durchgeknalltem Freak und schwer kompetentem Hacker &#8211; ich jedenfalls habe noch mich in puncto Software-Training noch selten so gut unterhalten und belehrt gefühlt.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2010/02/02/deliziosen-des-monats-januar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fundstückchen IX: Die Mächtigsten</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2009/11/12/fundstuckchen-ix-die-machtigsten/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2009/11/12/fundstuckchen-ix-die-machtigsten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 20:24:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Rankings sind ja immer wieder nett. Auf Yahoo findet sich aktuell die von Forbes ermittelte Hitliste der mächtigsten Menschen auf diesem Planeten. Die ersten drei Plätze mit den Staatsführern der USA, China und Russland (in dieser Reihenfolge) sind nicht wirklich überraschend, nachvollziehbar ist auch, dass bereits auf Platz 5 die Google-Boys Sergey Brin und Larry [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rankings sind<a href="http://www.alexanderhuber.de/2009/08/26/medien-im-ranking-fieber/" target="_self"> ja immer wieder nett</a>. Auf Yahoo findet sich aktuell die von Forbes ermittelte <a href="http://finance.yahoo.com/career-work/article/108139/the-worlds-most-powerful-people-2009" target="_blank">Hitliste der mächtigsten Menschen</a> auf diesem Planeten. Die ersten drei Plätze mit den Staatsführern der USA, China und Russland (in dieser Reihenfolge) sind nicht wirklich überraschend, nachvollziehbar ist auch, dass bereits auf Platz 5 die Google-Boys Sergey Brin und Larry Page auftauchen. Etwas verwunderlich finde ich dagegen, dass immerhin auf Platz 12 Sivio Berlusconi rangiert; nur ein Platz hinter dem Papst, dafür aber &#8211; wie ärgerlich &#8211; drei Plätze vor Angela Merkel, die es immerhin als &#8220;mächtigste Frau des Planeten&#8221; noch unter die Top-15 dieser Liste geschafft hat.<strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2009/11/12/fundstuckchen-ix-die-machtigsten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fundstückchen VIII: Definiere &#8220;überraschend&#8221;</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2009/10/23/fundstuckchen-viii-definiere-uberraschend/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2009/10/23/fundstuckchen-viii-definiere-uberraschend/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:27:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[Weil dieses Zitat aus einem Kommentar von Heribert Prantl, einem der klügsten Journalisten-Köpfe der Nation stammt, bin ich noch am Rätseln, ob mir hier nicht eine tiefere Logik entgeht. Bislang konnte ich jedoch nichts entdecken. Die Personalie Schäuble ist für die meisten überraschend, weil man sie nicht erwartet hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weil dieses Zitat aus einem <a href="http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/732/492093/text/" target="_blank">Kommentar </a>von Heribert Prantl, einem der klügsten Journalisten-Köpfe der Nation stammt, bin ich noch am Rätseln, ob mir hier nicht eine tiefere Logik entgeht. Bislang konnte ich jedoch nichts entdecken.</p>
<blockquote><p>Die Personalie Schäuble ist für die meisten überraschend, weil man sie nicht erwartet hat.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2009/10/23/fundstuckchen-viii-definiere-uberraschend/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fundstückchen III</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2009/05/08/fundstuckchen-iii/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2009/05/08/fundstuckchen-iii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 21:02:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[Scheint schon ein älterer Hut zu sein, und eigentlich ist Ostern ja gerade vorbei. Trotzdem hier diese kleine Entdeckung, die vielleicht noch nicht alle Freunde der quelloffenen Büro-Software kennen: Wer im OpenOffice-Programm Calc (Tabellenkalkulation) folgende &#8220;Formel&#8221; eingibt, wird zu einer Runde Space-Invaders aufgefordert: =GAME(&#8220;StarWars&#8221;) Danach selbstredend die Return-Taste drücken. Im OpenOffice-Wiki gibt&#8217;s noch mehr Hinweise [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scheint schon ein älterer Hut zu sein, und eigentlich ist Ostern ja gerade vorbei. Trotzdem hier diese kleine Entdeckung, die vielleicht noch nicht alle Freunde der quelloffenen Büro-Software kennen: Wer im <em>OpenOffice</em>-Programm <em>Calc</em> (Tabellenkalkulation) folgende &#8220;Formel&#8221; eingibt, wird zu einer Runde Space-Invaders aufgefordert:</p>
<blockquote><p>=GAME(&#8220;StarWars&#8221;)</p></blockquote>
<p>Danach selbstredend die Return-Taste drücken. Im<a href="http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Easter_Eggs" target="_blank"> OpenOffice-Wiki</a> gibt&#8217;s noch mehr Hinweise auf Eastereggs &#8211; samt einem nicht ganz unwichtigen Hinweis zu dem gerade vorgestellten. Ach ja: Ganz rein zufällig hab ich in meiner <a href="http://www.alexanderhuber.de/artikel-textproben/" target="_self">Textproben-Abteilung</a> einen <a href="http://www.alexanderhuber.de/artikel-textproben/spas-mit-virtueller-eiersuche/" target="_self">Artikel über Eastereggs</a> eingestellt, für den der mehr zu dem Thema wissen möchte. Der Text hat zwar schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, sollte im Großen und Ganzen aber noch relevant sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2009/05/08/fundstuckchen-iii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wir sind unbeliebt</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2009/04/08/wir-sind-unbeliebt/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2009/04/08/wir-sind-unbeliebt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 20:07:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Nicht wirklich eine Überraschung: Eine aktuelle Studie belegt mal wieder, wie unbeliebt Journalisten sind. Den wenig schmeichelhaften Platz 13 (von 18) teilen sie sich mit Reiseveranstaltern. Immerhin: Noch unbeliebter (bzw. noch weniger vertrauenswürdig) sind Finanzberater, Gewerkschaftsführer, Fußballspieler (!), Autoverkäufer und &#8211; wen wundert&#8217;s &#8211; Politiker. Ehre wem Ehre gebührt: Vertrauens-Sieger sind Feuerwehrleute, gefolgt von Piloten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht wirklich eine Überraschung: Eine aktuelle Studie belegt mal wieder, wie unbeliebt Journalisten sind. Den wenig schmeichelhaften Platz 13 (von 18) teilen sie sich mit Reiseveranstaltern. Immerhin: Noch unbeliebter (bzw. noch weniger vertrauenswürdig) sind Finanzberater, Gewerkschaftsführer, Fußballspieler (!), Autoverkäufer und &#8211; wen wundert&#8217;s &#8211; Politiker. Ehre wem Ehre gebührt: Vertrauens-Sieger sind Feuerwehrleute, gefolgt von Piloten und Krankenschwestern. Wer mehr zu dem Thema wissen will, kann <a href="http://www.presseportal.de/pm/32522/1383633/reader_s_digest_deutschland" target="_blank">hier</a> weiterlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2009/04/08/wir-sind-unbeliebt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fundstückchen I</title>
		<link>http://www.alexanderhuber.de/2009/03/27/fundstuck-i/</link>
		<comments>http://www.alexanderhuber.de/2009/03/27/fundstuck-i/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 17:31:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstück]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alexanderhuber.de/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Wieviel sind eigentlich eine Billion Dollar? Manchmal sagen Bilder tatächlich mehr als (billionen) Worte. Besonders, wenn sie so nett präsentiert werden wie hier: http://www.pagetutor.com/trillion/index.html Gefunden via Fudder PS: Nur damit keine Verwirrung aufkommt &#8211; Billion heißt auf englisch trillion.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieviel sind eigentlich eine Billion Dollar? Manchmal sagen Bilder tatächlich mehr als (billionen) Worte. Besonders, wenn sie so nett präsentiert werden wie hier:</p>
<p><a href="http://www.pagetutor.com/trillion/index.html" target="_blank">http://www.pagetutor.com/trillion/index.html</a></p>
<p><em>Gefunden via </em><a href="http://www.fudder.de" target="_blank"><em>Fudder</em></a></p>
<p>PS: Nur damit keine Verwirrung aufkommt &#8211; Billion heißt auf englisch <a href="http://www.ego4u.de/de/cram-up/vocabulary/numbers/cardinal" target="_blank">trillion</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alexanderhuber.de/2009/03/27/fundstuck-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

